Plus

    Derniers articles

    Viol : la défi­ni­tion d’un « eurocrime » refusée par dix états à Bruxelles

    À l’heure où le combat pour la libération de...

    COP 28 de Dubaï : la sortie des énergies fossiles, pas pour cette année ?

    La 28ème Conférence des Parties sur le Climat de...

    Goalball : un sport qui change le regard sur le handicap

    Le goalball, ce sport paralympique méconnu, attire de plus...

    Aéroport de Lille : tur­bu­lences pour le projet de moder­ni­sa­tion et d’agrandissement

    Le projet pour la moder­ni­sa­tion et l’agrandissement de l’aéroport de Lille est en cours depuis main­te­nant deux ans. Validée par la pré­fec­ture du Nord en juillet, cette extension est pourtant contestée.

    L’aéroport de Lille-​Lesquin appar­tient à la MEL (Métropole euro­péenne de Lille) et à la région des Hauts-​de-​France. Depuis le 1er janvier 2020, le groupe Eiffage est le nouvel action­naire. Plein d’ambition, ce dernier veut « moder­ni­ser » le lieu. Le but est d’accompagner le dou­ble­ment du traffic et permettre à de plus en plus de monde de prendre l’avion. Le montant du projet, qui s’élève à 100 millions d’euro, va permettre la création d’une plus grande aérogare, d’élargir des pistes afin d’accueillir des plus gros porteurs, de doubler la surface des parkings et d’augmenter les espaces de taxis. Les infra­struc­tures étant assez anciennes, une « mise en sécurité » fait également partie du business plan.

    Le projet d’agrandissement de l’aéroport a été validé le 5 juillet dernier par la Préfecture. © Aéroport de Lille

    Un projet considéré comme anti-écologique

    Le 6 juillet 2022, une auto­ri­sa­tion envi­ron­ne­men­tale a été délivrée par la pré­fec­ture du Nord. Mais cette annonce ne fait pas l’unanimité. Pour Pascal Verbeke, riverain et membre de l’association NADA (Non à l’agrandissement de l’aéroport Lille-​Lesquin), « ce projet est dangereux pour la santé des riverains, mais aussi pour la planète. Il conduit à une arti­fi­cia­li­sa­tion des sols et une émission de Co2 encore plus impor­tante ». 

    Des riverains qui n’étaient pas informés

    Autre critique pour ce projet : la popu­la­tion locale n’a pas son mot à dire. « Les conseillers muni­ci­paux sont majo­ri­tai­re­ment contre, mais ils n’ont aucun pouvoir. Et lorsqu’on a commencé à faire du porte-​à-​porte, on s’est rendu compte que les habitants n’étaient pas au courant. Aujourd’hui, une par­ti­ci­pa­tion citoyenne a permis de réunir 1 500 personnes contre le projet » explique Pascal Verbeke. Les mani­fes­ta­tions se pour­suivent, tout comme les actions de déso­béis­sance civile, comme c’était le cas samedi dernier sur la place de la République. L’association prévoie de déposer un recours contre l’autorisation pré­fec­to­rale, d’ici novembre.

    Brevet des collèges, le dernier de la classe

    L’obtention du brevet en classe de troisième ne sera...

    Contrepoint n°36

    Cinq ans plus tard, les souvenirs du premier confi­ne­ment restent dans les esprits

    Cinq ans après le début de la crise sanitaire et du confinement lié au covid-19, les étudiants se rappellent encore de cette époque qui...

    Brevet des collèges, le dernier de la classe

    L’obtention du brevet en classe de troisième ne sera finalement pas obligatoire pour passer en seconde, a annoncé le ministère de l’Éducation ce vendredi...

    Le service civique, un tremplin pour la jeunesse

    Lancé il y a 15 ans, le service civique attire de plus en plus de jeunes. Accessible aux 16-25 ans, et jusqu’à 30 ans...