Les sup­por­ters de foot mettent DAZN en hors-jeu

Face au diffuseur DAZN qui ne satisfait pas leur attentes autant d’un point de vue éco­no­mique que qua­li­ta­tif, les sup­por­ters de foot font savoir leur ras-​le-​bol face à la manière dont leur cham­pion­nat est traité.

Ce week-​end, les fans de football auront peut-​être la chance d’assister à un beau match de Ligue 1. Pour ce qui est de la méthode de vision­nage, chacun aura la sienne, celle qu’il a choisie par défaut ou celle qui lui convient le mieux. Mais dans tous les cas, un sentiment semble se dégager parmi tous les fans : une frus­tra­tion et une lassitude qui gran­dissent depuis le début de la saison. Ce week-​end, Jérémy, étudiant dans le Nord et supporter de l’AS Saint-​Etienne, va suivre le match de son équipe chez le diffuseur officiel DAZN. La chaîne avait récupéré les droits de huit des neuf matchs du cham­pion­nat de France, l’été dernier en les proposant avec un abon­ne­ment de quasiment 30€ par mois. Un prix élevé qui en a refroidi plus d’un, notamment Jérémy qui pri­vi­lé­giait le streaming. « Les prix étaient vraiment trop élevés au début, je ne pouvais pas me le permettre », explique-​t-​il. Au fur et à mesure de la saison, DAZN baisse ses prix par manque d’abonnements (500 000 abon­ne­ments atteints en février, loin des 1 500 000 espérés pour décembre 2025). L’offre passe à 19,99€ par mois. Jérémy finit par craquer en décembre lorsque la chaîne lance un abon­ne­ment à 70€ à payer en une fois jusqu’à la fin de la saison. « C’était devenu impos­sible de suivre en ligne, ils se sont mis à bloquer tous les liens qu’on pouvait trouver sur internet. »

« C’est le pire diffuseur à avoir obtenu les droits du championnat. »

Deux mois plus tard après son offre de décembre, DAZN propose une nouvelle offre à 10€ par mois pour les étudiants. Si Jérémy s’estime « piégé » par la première offre, il n’est pas le plus à plaindre. Serge, retraité et fan de l’Olympique lyonnais, a pris l’abonnement dès l’été dernier pour suivre son équipe. C’est avec frus­tra­tion qu’il voit les prix baisser constam­ment en conti­nuant de payer l’offre initiale. « Je me suis engagé pour un an, main­te­nant je ne peux plus changer, alors que beaucoup ne payent plus que 20 euros par mois. » Non seulement le prix ne lui convient pas, mais en plus de cela, face au produit pour lequel il a payé, le supporter ne mâche pas ses mots. « C’est le pire diffuseur à avoir obtenu les droits du cham­pion­nat. La qualité des matchs n’est pas terrible, on a des matchs sans avant-​match alors qu’il n’utilise qu’un de leurs canaux. C’est vraiment une piètre qualité de diffusion par rapport à ce que l’on paye. » La chaîne subit également le manque de diversité de son offre en dehors du cham­pion­nat de France, c’est ce que pense William, un supporter du PSG qui se refuse à souscrire à DAZN. « On ne peut pas faire marcher une chaîne avec un abon­ne­ment aussi cher avec sim­ple­ment la Ligue 1. C’est hors de question que je cumule un autre abon­ne­ment pour voir quatre matchs par mois. »

Quel est le meilleur rapport qualité/​prix ?

En dehors de la diffusion, il existe une autre méthode pour regarder du foot : aller au stade. C’est le choix que Théo, pro­fes­seur, pri­vi­lé­gie en tant que supporter du LOSC. Pour lui, les matchs c’est au stade et pas ailleurs. « Pour moi, le football, ça se vit. J’ai un abon­ne­ment en tribune active et je me déplace avec les sup­por­ters dès que je le peux. » Évidemment, le prix de tous ses dépla­ce­ments dépasse celui d’un abon­ne­ment télé­vi­suel, mais Théo ne regrette pas son choix. « Au niveau qualité-​prix, je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure option, mais en tant que supporter et au niveau émo­tion­nel, c’est ce qu’il y a de mieux. » Il rejette cependant DAZN dont il trouve l’offre « démesurée et qui souhaite vendre la Ligue 1 à un prix qu’elle ne vaut pas ». Il y a donc bien des manières de suivre le football aujourd’hui, mais la lassitude provoquée par le chan­ge­ment constant de diffuseur ces dernières années accentue encore davantage la perte d’intérêt pour les chaînes de télé­vi­sion spé­cia­li­sées dans le domaine.