Plus

    Derniers articles

    Catastrophe de Courrières : 120 ans après, le Nord et la France se souviennent

    La pire catastrophe minière d’Europe et la deuxième dans...

    Ukraine : le conflit déserte les écrans

    En mars 2026, Kiev n'est plus à la Une,...

    Formule 1 : Les notes du premier GP de la saison

    « Montez le volume… et rendez-vous au premier virage. » Cette...

    Aéroport de Lille : tur­bu­lences pour le projet de moder­ni­sa­tion et d’agrandissement

    Le projet pour la moder­ni­sa­tion et l’agrandissement de l’aéroport de Lille est en cours depuis main­te­nant deux ans. Validée par la pré­fec­ture du Nord en juillet, cette extension est pourtant contestée.

    L’aéroport de Lille-​Lesquin appar­tient à la MEL (Métropole euro­péenne de Lille) et à la région des Hauts-​de-​France. Depuis le 1er janvier 2020, le groupe Eiffage est le nouvel action­naire. Plein d’ambition, ce dernier veut « moder­ni­ser » le lieu. Le but est d’accompagner le dou­ble­ment du traffic et permettre à de plus en plus de monde de prendre l’avion. Le montant du projet, qui s’élève à 100 millions d’euro, va permettre la création d’une plus grande aérogare, d’élargir des pistes afin d’accueillir des plus gros porteurs, de doubler la surface des parkings et d’augmenter les espaces de taxis. Les infra­struc­tures étant assez anciennes, une « mise en sécurité » fait également partie du business plan.

    Le projet d’agrandissement de l’aéroport a été validé le 5 juillet dernier par la Préfecture. © Aéroport de Lille

    Un projet considéré comme anti-écologique

    Le 6 juillet 2022, une auto­ri­sa­tion envi­ron­ne­men­tale a été délivrée par la pré­fec­ture du Nord. Mais cette annonce ne fait pas l’unanimité. Pour Pascal Verbeke, riverain et membre de l’association NADA (Non à l’agrandissement de l’aéroport Lille-​Lesquin), « ce projet est dangereux pour la santé des riverains, mais aussi pour la planète. Il conduit à une arti­fi­cia­li­sa­tion des sols et une émission de Co2 encore plus impor­tante ». 

    Des riverains qui n’étaient pas informés

    Autre critique pour ce projet : la popu­la­tion locale n’a pas son mot à dire. « Les conseillers muni­ci­paux sont majo­ri­tai­re­ment contre, mais ils n’ont aucun pouvoir. Et lorsqu’on a commencé à faire du porte-​à-​porte, on s’est rendu compte que les habitants n’étaient pas au courant. Aujourd’hui, une par­ti­ci­pa­tion citoyenne a permis de réunir 1 500 personnes contre le projet » explique Pascal Verbeke. Les mani­fes­ta­tions se pour­suivent, tout comme les actions de déso­béis­sance civile, comme c’était le cas samedi dernier sur la place de la République. L’association prévoie de déposer un recours contre l’autorisation pré­fec­to­rale, d’ici novembre.

    Kandinsky au LaM : L’abstraction au scanner

    Après des mois de rénovation, le LaM de Villeneuve-d'Ascq...

    Quand la vie privée façonne la politique : France vs Allemagne

    Couples, tempérament, histoires personnelles : en France, la vie...

    Quand une photo devient une énigme : Internet face au vrai, au faux et à l’IA

    Entre images générées par intelligence artificielle, photos sorties de...

    Contrepoint n°43

    8 mars : la santé du foyer repose encore largement sur les femmes

    Selon une enquête de la Fédération hospitalière de France dévoilée ce 8 mars, plus de sept femmes sur dix déclarent gérer seules l'organisation de...

    Affaire Nahel : le policier ne sera pas jugé pour meurtre

    Trois ans après la mort de Nahel Merzouk à Nanterre, la justice franchit une nouvelle étape. La Cour d'appel de Versailles a décidé que...

    Face à une géné­ra­tion ultra­con­nec­tée, les cas de cybe­rhar­cè­le­ment en hausse

    Auparavant, le harcèlement scolaire se restreignait aux murs de l'établissement scolaire et la maison était un refuge pour l'enfant victime. Désormais, le téléphone rompt...